<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>炼丹炉</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/</link>
    <description>修身</description>
    <managingEditor>7dehao</managingEditor>
    <dc:creator>7dehao</dc:creator>
    <item>
      <title>走出悖论！凭什么要宽容莎朗斯通</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200806/2731275.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;ul class="mainpostBar"&gt;&lt;li class="part2"&gt;中青报：走出悖论！凭什么要宽容莎朗斯通&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="author"&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;　　中评社香港6月1日电／中国青年报刊文说，莎朗·斯通大放厥词，妄称汶川地震是“报应”，幷称这是一件“有趣”的事。她的这番言论，必然招致所有中国人和华人的强烈愤慨，一时谴责之声纷起，各种抵制行动也在酝酿之中。&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　没想到就在这时，居然还有人扮出一副“理性”的面孔，主张“宽容”，幷煞有介事地宣称“抨击莎朗·斯通固然没错，但宽容甚至继续聆听她的声音则更为不易。”&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　文章指出，面对恶毒的诅咒、攻击，宽容当然更难，因为反击基于人性，宽容才是作态。修炼到唾面自干的宽容境界，非正常人可以做到，更不能要求一国人都做到。要求中国人宽容莎朗·斯通的理由，核心还是那个老词儿——言论自由：&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　“莎朗·斯通的话不过是个人言论，幷不代表一国政府或任何组织。如果我们对言论自由有所追求，不得不承认，表达个人看法是她的合法权利。这就&#xD;
意味着，即便她所说的话很难听、很伤人甚至很缺德，也有必要维护而非剥夺她的这种权利。如果只允许‘正确的言说’，就不可能有真正的言说自由。”&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　文章说，每当这种论调出来，总是令中国人为难。对言论自由，中国人有着热切的愿望。但为了维护别人的言论自由，就要自己闭嘴，却很让许多中国&#xD;
人不满和困惑——别人有诅咒我的自由，我为什么没有反诅咒的自由？为了尊重他人的言论自由，我们就得自觉放弃自己的言论自由？其实这不仅是中国人面对莎朗&#xD;
·斯通时的困惑，甚至成为言论自由本身面对的悖论和困惑。&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　而我以为，我们是时候走出这样的悖论和困惑——在中国人民与莎朗·斯通之间，或其他任何个人与个人之间、群体与群体之间，根本就没有言论自由这回事！&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　以我的理解，对言论自由的追求，目的仅限于约束行政、法律等公权力对个人言论权力的侵害和剥夺。离开行政、法律的强制，言论便无约束；无约束便无所谓自由，因此，没有公权力的介入，自然也无所谓言论自由。&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　文章说，以莎朗·斯通与中国人的言语冲突为例：莎朗·斯通大放厥词，这是她的自由；中国人气不过，反过来骂她，这是中国人的自由。在这个过程&#xD;
中，没有人的权利受到限制，没有谁失去了言论自由。即使中国人民的反击算是一种压力，莎朗·斯通也完全有选择的自由，扛不住道歉是她的自由，死扛着不道&#xD;
歉，还是她的自由。只要中国人不入禀法院，其对莎朗·斯通的所有反击，都只是双方的“自由搏击”。即使中国人入禀法院，在法院对莎朗·斯通的言论做出限制&#xD;
之前，她的言论自由依然没有受到任何侵犯和限制。因为法院的判决，也是基于法律对言论自由边界的界定——任何国家的法律里，都有这样的界定——同样不会侵&#xD;
犯到她老人家的“合法权力”。&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　行政等公权力对言论自由的侵害确实严重存在，但与此事无关，与此类事无关。&amp;nbsp;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;　　文章认为，需要担心的，是所谓“多数人暴政”对少数人言论自由的侵犯。舆论暴力确实会以一种“拟公权力”的方式，对部分人的言论自由构成伤&#xD;
害，这也是互联网时代精英分子最恐怖的梦魇之一。但这件事远没有深奥到这种程度，中国人对莎朗·斯通的反击，既不是“多数人暴政”，也无涉舆论暴力，而是&#xD;
一群人被辱骂后的正常反应。如果连这样的反应也要在言论自由的名义下受到限制，那言论自由就堕落成了恶人的护身符。&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 02 六月 2008 02:24:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200806/2731275.html</guid>
      <dc:date>2008-06-02T02:24:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>回答某些浆糊头脑的网友的回帖</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200804/2265394.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 高房价不只是老百姓买不起房子的问题，关键是房价是要靠银行贷款维持的，房价持续在高位，最大的危险就是会导致银行的资金链断裂。加上央行在不断加息和提&#xD;
高准备金率，银行的流动性已经到了一个非常脆弱的地步。现在唯一可行的办法就是把房价打压下来，这样才能真正减少银行对房地产的贷款规模，减弱房地产业对&#xD;
银行的绑架程度。&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;股市被刻意打压，股民是直接损失，上市公司是间接损失。在17大报告中所承诺的“大力发展资本市场，以及大力增加人民群众的财产性收入”只能成为&#xD;
一句空话！股市低迷的结果就是企业无法上市融资，上市公司无法增发扩大营业规模。这样一来不要说我们本来可以利用美国次级债所引发的金融危机来收购外国资&#xD;
产的难得基于被白白浪费，而且由于企业不能扩大再生产，社会失业率会急剧增加，现在每年大学毕业生就有100万人找不到工作。股市的下跌不得不说是管理层&#xD;
扳起石头砸自己的脚！这是亲者痛，仇者快的事情。&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;另外，CPI连续上升，就是因为涌入我国的巨大流动性，一进不了楼市，二进不了股市，它们只能进入大宗商品市场，结果就是越是打压房价股价，&#xD;
CPI越高！管理层书呆子式的调控方式，本末倒置地妄图通过打压需求而不是扩大供给来降低物价，这种调控方式还不如直接把房地产和股市关门，把老百姓杀&#xD;
掉，这样就没有需求了，物价也就不会涨了。事实上，只有当股市楼市在不断上涨地过程中，国内地流动性才会流向股市和楼市，商品市场地流动性自然减少，物价&#xD;
也就必然下降了。大家只要仔细回忆去年CPI和股市的走势就可以知道，随着股市大幅度的下跌，CPI是连续创出新高，这么简单的联系就只有管理层睁眼瞎。&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;美元的不断贬值和美国经济的衰退必然导致国际流动性涌入我国，这是给我国大国崛起创造了极其难得的机遇，但是管理层本末倒置的处理方法把这个机遇&#xD;
硬是给搞成了严重的危机。我国股市有1个账户，没个账户就是一个家庭，因此，股市至少牵扯到3、4亿城市居民，这就基本上是我国大中全部的城市居民的人口&#xD;
数了。股市问题已经演变了社会问题，股市的不稳定必然导致社会的不稳定。一旦股民们承受不了了，&amp;nbsp;那么难保不会发生什么群体事件。搞乱中国才是境内外敌对&#xD;
势力所乐意看到的。&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 06 四月 2008 04:38:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200804/2265394.html</guid>
      <dc:date>2008-04-06T04:38:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>持续关注当前国际金融斗争的发展方向</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200803/2181451.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 当前的形势已经越来越明显，美国不断降息的目的就是为了挽留其国内流动性流向外部，因此，美国及其控制下的国际金融机构的一切行动都是为达到此目的而服务&#xD;
的。比如目前国际货币基金组织准备抛售黄金，这就是企图通过打压黄金价格来延缓美元持续贬值的动作。但是，本人对此并不乐观。IMF抛售黄金的举动恐怕要&#xD;
适得其反，非但救不了美元，反而会降低IMF在国际市场上的影响力，这种小把戏根本不会影响真正的大资金，与之相反，国际大资金会利用黄金价格的短期下跌&#xD;
大量买进黄金。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
斯蒂格利茨来访的目的也是为此目的而来，虽然说的蛮好听的，但是说来说去就是为了促使我国用行动来抵御来自美国的流动性，其本质是为了帮助美国而不是帮助我们。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
很明显，樊纲给美国人一个软钉子，表面上认同，实际上我们拒绝了美国的建议。根据樊纲的分析，美国流动性的减少的原因是美国自身的问题造成的，并非中国的&#xD;
原因，因此，中国方面无力改变国际流动性的流向问题。其次，樊纲指出从美国流失的流动性并不一定就流向中国，包括印度在内的其他新兴市场国家都是这些流动&#xD;
性流向的目的地，因此，中国不可能单独承担这个解决国际流动性流向的责任。第三，樊纲给美国指了一条生路，就是此次国际流动性的大搬家不仅仅发生在美国，&#xD;
欧洲的一些发达国家也存在和美国一样的问题。因此，如果美国要想在此次金融危机下存活下来的话，就应该学学某个寓言中的人，在一群被老虎追赶的人中，只要&#xD;
你不是跑在最后一个，那么你就不会成为老虎的口食。要想美国流动性不流失那是不可能的，但是美国可以做的是促使欧洲的一些发达国家的流动性流失的速度更快&#xD;
一些，那样一来，一旦在欧洲的某个发达国家爆发了流动性断流的话，那么部分国际流动性就会从欧洲大陆转移到美国，美国获救的概率就大大提高了。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
本人之前就认为，美国一定会为其金融危机找一个下家，日本肯定不会上当了，所以，算来算去还是英国或欧洲其他某个大国爆发金融危机甚至经济危机的可能性要&#xD;
大。另外，从当前的国际形势来分析，中美合作已经成为定局，我国对国际形势的一个基本判断就是美国虽然面临一次比较严重的金融或经济危机，但是危机过后的&#xD;
美国还是世界最强大的国家，与其落井下石不成反遭日后报复，不如现在雪中送炭进一步加强中美关系。当然，美国是要付出不少代价的，并且中美合作是在斗争中&#xD;
的合作。因此，中美合作的一个结果就是要牺牲欧盟，从欧盟不断插手我国内部事务并且在我国周边制造挑衅就可以看出其中的端倪。欧盟核心三国分工明确，英国&#xD;
专司巴基斯坦和我国的新疆，德国专司西藏问题，法国专司台湾问题。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
另外，削弱欧盟是一个国际共赢的结果。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
首先金融/经济危机在欧盟爆发的话，可以充分缓解美国丧失流动性的压力，可以打掉欧盟用石油欧元替代石油美元的企图，最后加强美国对欧盟的控制。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
其次，欧盟的削弱为其竞争对手如日本开辟更多的国际市场创造了条件，要知道，在国际商品的高端领域，能够参与全面竞争的也只有美国、日本和欧盟三家，这是&#xD;
能否正确认识中美矛盾和美日欧矛盾有很大区别的根本。中国只是美国潜在的竞争对手，但是，日本和欧盟是美国现实的竞争对手。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
第三，欧盟的削弱可以充分缓解俄罗斯的战略压力，为俄罗斯抵抗北约东括创造了条件。欧盟被削弱后，北约和欧盟的扩张步伐必然减速，欧盟内部也将面临剧烈的经济结构的调整。这些都为俄罗斯扩展其战略空间提供了机会。&lt;br&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&#xD;
最后，欧盟的削弱可以减少欧盟对我国利益的侵害，并且加强欧盟对我国生活基础商品的依赖。很明显，欧盟在成立之初对华关系是比较友好的，妥协多于斗争，但&#xD;
是随着美国经济问题日益严重，欧盟在还没有坐上老大的位子前就想用老大的态度来处理中欧关系，最近几年，随着中德关系日益恶化，中欧关系已经从友好合作转&#xD;
变为“台上合作，台下踢脚”，近期欧盟公然插手我国新疆、西藏和台湾问题，可见其野心昭然。因此，一个弱联盟的欧洲更有利于我国的战略利益。&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 24 三月 2008 06:03:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200803/2181451.html</guid>
      <dc:date>2008-03-24T06:03:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>简析当前国际金融斗争的重点（下）</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1809315.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td class="cdc_notice"&gt;&#xD;
									&lt;!--marquee direction="left" scrolldelay="40" scrollamount="1" onMouseOut="this.start();" onMouseOver="this.stop();" width="100%"&gt;&#xD;
              中华网通告：中华网通告中华网通告，中华网通告中华网通告中华网通告中华网通告&#xD;
              &lt;/marquee--&gt;&#xD;
								&lt;br&gt;&lt;/td&gt;&#xD;
								&lt;td class="add_article"&gt;&#xD;
									&#xD;
								&lt;br&gt;&lt;/td&gt;&#xD;
							&lt;/tr&gt;&#xD;
						&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;目前，国内很多专家都在争论一个问题，就是美国的次级债危机是不是隐含着某个阴谋。说白了，美国是不是在对我国下药？&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们当然很清楚国内有些专家是吃着中国人的饭而为洋鬼子办事的，当然也不能排除有些人的水平本来就低，只不过有个教授的头衔可以用来唬人而已。于是我们经常可以看到这些专家的文章有个明显的特点，就是对现象的分析是全面的、正确的，但是给出的解决问题的办法是短视的、错误的。这些人而且还容不得别人批评，对其自己特别强调要有言论自由，但是对反对他的人则要强调控制言论。&lt;br&gt;&lt;br&gt;自视过高是这些专家的特点，自以为是是这些专家的本性，自我强化则是反身性理论在这些人身上最典型的体现。&lt;br&gt;&lt;br&gt;先做点铺垫，我们现在回到正题。我国的专家们在分析美国的政策措施的时候是不是也是自视过高？老是喜欢把美国的一举一动视为是针对我国而来的，有点受虐狂的心理特征。事实上，我们只要稍微冷静一下，只要从美国这个全球独一无二的超级大国的立场上分析，我们就可以明白，美国的政策措施绝对不会只针对某个特别的国家和地区，美国的任何政策都是有着全球的战略眼光和考虑的。美国现在就是世界的霸主，如果我们的专家们能够拿出平时揣摩领导心思的本领来的话，我想他们完全有能力分析清楚美国的一举一动和所思所想。&lt;br&gt;&lt;br&gt;简而言之，美国爆发的次级债危机是客观事实，这已经给美国继续维持美圆的国际硬通货地位造成了严重的困难。因此，美国根据威胁的不同性质先后做了一系列的动作，从打阿富汗开始，当然美国开始想的是蛮好的，但是可惜它找错了对手。因此，伊拉克战争非但没有实现其控制中东的大战略，反而进一步恶化了其国内的经济状况。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在这里我们首先要问，美国为什么要控制中东的石油？有些人说它这么做是为了遏制中国的发展。显然，这些人只看到问题的一小部分。我们试想，如果美国控制了中东，那么不仅中国的发展要受到美国的遏制，欧盟、日本等全世界其他国家也会受到美国的遏制。到时候，国际油价就完全被美国操纵了，我想，到时候美国第一要做的就是大幅度降低油价，先截断俄罗斯复兴的本钱，在支解了俄罗斯之后，美国必然再大幅度抬高油价，再对付我国等其他新兴的 发展中国家。届时，世界上还有谁能挑战美国的霸主地位呢？幸好，美国永远也实现不了这个企图了。但是，我们要记住，美国的任何动作都是有全球战略眼光的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们再回到此次美国的次级债危机。我们首先要明白，美国政府是非常清楚自己的次级债是卖给了谁的。因此，如果他明知中国的金融机构所持有的次级债很少，次级债危机根本不足以动摇中国的金融的话，那么它有必要发动这场所谓针对中国的阴谋吗？中国银行是国内持有次级债最多的金融机构，就算是次级债全部清零，中国银行2007年还是盈利的。因此，我们必须思考，如果美国的次级债是其发动的一个阴谋的话，它要针对的对象究竟是谁？也就是说，谁会在美国的次级债危机中损失最大？&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们需要侦探一样考察一下，假使美国老掉之后，世界上哪个国家或地区能够获得最大的好处？&lt;br&gt;&lt;br&gt;是我国吗？显然不是。我国还是发展中国家，国内的改革还没有彻底完成，技术水平还处在中游，国家还没有统一，军事力量还不足以保证我国在海外的利益。我国有什么资格来取得美国现在所拥有的地位呢？&lt;br&gt;&lt;br&gt;是俄罗斯吗？有点象，但还不是。俄罗斯有挑战美国的潜力，但是俄罗斯现在在国际上的影响力还不如我国。俄罗斯的经济结构是畸形的，科技人才外流严重，军事力量能看不能用，人口太少也是一个缺陷，同时俄罗斯还面临国家分裂的问题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;是日本吗？日本是世界上仅次于美国的经济大国，随着中日关系的改善，日本又有了中国作为起经济的腹地，若干年后日本的经济实力肯定可以超过美国。但是，日本缺少在国际上的政治地位和战略空间，夹在中、美、俄三个大国之间，永远也不会有出头之日。&lt;br&gt;&lt;br&gt;是欧盟吗？我想只剩下它了。对美国而言，其称霸世界的武器有两个，一个是美圆，另一个是航母。而美圆是基础。在次，我们必须再强调一遍，美国的次级债危机是事实。即使有阴谋，也只能是美国在发现有次级债危机之后，考虑如何引爆、在何时引爆，以及如何控制后续问题爆发的进程等等一系列的措施。美国是练七伤拳的，但是它没有打伤别人，自己却先受了伤。美国在受伤之后首先考虑的是什么？是考虑和中国大陆在台湾火拼一场？还是考虑和俄罗斯互射导弹？还是考虑和日本进行一场贸易摩擦？都不是。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国所考虑的首先就是如何确保自己的美圆在国际上硬通货的地位。我们应该还能记得萨达母在美国进攻伊拉克前宣布实行“石油欧元”的政策，现在伊朗也实行“石油欧元”的政策。前些时候沙特还宣称要考虑终结紧盯美圆的货币政策。这些都是切切实实地威胁到美圆国际硬通货地位的言行，是从根本上颠覆美国一超独大的绝招。&lt;br&gt;&lt;br&gt;人民币离全流通还早着呢，美国根本不担心人民币会挑战美圆的国际地位。&lt;br&gt;&lt;br&gt;卢布？你要吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;日圆？作为融资货币是佳选，但是日本政府能够确保其独立的经济金融政策吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;也只有欧元才是仅次于美圆的国际货币，并且欧盟已经东扩到了中东边上，或许哪一天，欧盟就和中东完全接壤了。一旦巴勒斯坦问题和南联盟问题不再激化的话，石油美圆变成石油欧元就不会再是一句空话。这是欧盟对美国施行的釜底抽薪的战略，也是美国最最担心的事情。&lt;br&gt;&lt;br&gt;因此，当前国际金融斗争的重点就是决定到底是用美圆还是用欧元结算石油交易。其他的一切经济、政治、外交和军事斗争都是为此战略目标而展开的。中国作为世界上第二大石油消费国理所当然地成为了欧美双方所争取的对象。中国在今年居然能够左右逢源并且获得许多好处而不是付出代价，就是因为世界列强已经把我国作为战略争取的对象而不是斗争的目标。相反，美、欧、日相互猜忌，形势严峻。&lt;br&gt;&lt;br&gt;古龙曾经讲过，最好的朋友往往就是在最关键的时候对你下黑手的人。不要看欧盟、日本以前和美国勾搭得紧，但是，由于他们都处于相同的发展水平，市场之间竞争激烈、严重缺少互补性。美国金融危机后，紧接着的就是经济危机，因此，美国必须考虑如何能够把国内卖不出去的商品推销出去，而能够和美国商品进行国际竞争的就是欧盟的空中客车和日本的小汽车。中国生产不出那种高级货，俄罗斯更是什么都要进口。&lt;br&gt;&lt;br&gt;总之，美国现在的所作所为就是为了保护其美圆的国际地位而来的。打击和消弱欧元在国际上的流通性和影响力。其稳定东亚，缓和中东，搞乱东欧和巴尔干的策略是极其明显的。其整个态势就是从亚欧大陆来看，越往东面越稳定，越往西面越混乱。这个态势是符合美国利益的。当然也就是不符合欧盟的利益的，因此，很多问题我们必须多长个心眼。例如前几个月德国总理挑起西藏问题，其动机究竟是什么？前些时间巴基斯坦贝布托遇刺，美国和巴政府都相信是基地组织干的了，那么为什么巴基斯坦内部的反对派还在纠缠这个问题？试想，除了欧盟之外，还有谁的手能够伸的那么长，还有谁的手敢于伸过来？破坏了巴基斯坦地区的稳定究竟对谁不利？前些时候美国指责北约中的欧盟军队在阿富汗出工不出力，这还不清楚吗？！阿富汗和巴基斯坦如果不能稳定下来，那么受害最大的就是美国。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在美国利用在波兰部署弹道导弹防御系统激化了欧盟和俄罗斯在东欧问题上的矛盾，通过以色列封锁珈沙破坏了欧盟为稳定巴勒斯坦局势所做出的努力，通过挑起科索沃独立问题直接在欧盟的家门口点火。总之，欧洲的局势越不稳定，越有利于美国维护美圆在国际上的地位。如果我们清楚了这一点，那么我们也就不难明白，什么法、英两国首脑接连访华后，德国也重声了一个中国的立场，中欧关系能够迅速缓和就是因为美国已经把火烧到欧盟家门口了，欧盟也终于明白了美国指东打西的诡计，所以就乖乖地来华搞统一战线来了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#xD;
							&#xD;
							&lt;div class="title cursor_hand" onclick="javascript:hide('show_hide_content02');swap('show_hide_title02','className','up','down');"&gt;&#xD;
						&lt;/div&gt;&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 25 一月 2008 04:22:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1809315.html</guid>
      <dc:date>2008-01-25T04:22:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>简析当前国际金融斗争的重点（上）</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1801473.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 关于目前国际金融斗争的重点问题，我想无非就是美国次级债所引发的一系列问题。美国的次级债危机是否能造成美国经济的全面衰退是目前各个媒体报道的重点。有两种观点，一种认为美国的经济衰退的可能性极大，真正的危机还远没有开始爆发出来。另一种观点则认为此次美国的次级债危机其实是美国制造的一个阴谋，其目的就是通过引爆次级债来引起全球金融动荡，从而为其转移经济危机寻找突破口。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本人以前谈到过，美国在之前的历次经济危机中之所以能够安生，就是因为它总是在其经济危机即将爆发之前，设计引爆其他国家和地区的经济危机，从而避免本国的经济危机爆发。那么，这个设计的核心思想是什么呢？就是“以炸弹引爆炸弹”的方法控制国际流动性的流向。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国比世界各国有一个强大的优势，就是美圆是世界硬通货。因此，美国可以施行和别国完全不一样的调控手段，反之，如果其他国家也东施效颦地运用美国教科书上写的经济调控手段的话，那就很可能吃药，而且至今都非常灵验。尽管美国可以肆无忌惮地印刷美圆，但是，美国不可能指望仅通过制造通货膨胀就能解决美国经济结构所产生的问题。这些问题就是由于资本主义发展到高度垄断后，不断扩大的贫富差距最终激化社会矛盾。美国的体制就决定了严重的贫富分化是不可逆转的，成功只属于个别人，绝大多数人只能靠社会来救济。由于少数富人炒高房价后，穷人们只能通过“零首付”来买房，这就是导致次级债危机的根源，因为穷人总归是不可能买得起房子的，到银行要收钱的时候，本来面目就会暴露出来。&lt;br&gt;&lt;br&gt;因此，美国国内的结构性问题导致了美国国内出现了资金链断裂的现象。为了防止国内的资金链出现连续断裂的危机，美国一方面通过降息来降低融资成本，另一方面就是要想法截断资金外流的可能性。&lt;br&gt;&lt;br&gt;降息只是喷点镇痛水，解决不了结构性问题。通货膨胀并不能解决美国国内的问题，但是美元降息却可能出发其他国家或地区的潜在的经济问题的爆发。要完全阻止资金外逃是不可能的，但是，如果能够想办法造成流入美国的资金不小于流出美国的资金的状态的话，那么这也是一种解决问题的办法。要让外面的资金进来最直接的办法就是卖东西。&lt;br&gt;&lt;br&gt;因此，我们就能够以美国本位的角度出发理解美国一系列动作的目的了。[color=red]美国自身的结构性矛盾并不是美国当局处理的目标，因为这个结构性矛盾的存在就是代表着美国统治阶级的根本利益的，所以这个结构性矛盾是不可能被改变的。美国处理问题的目标是要在美国以外的地方引爆金融和经济危机，从而利用资金的避害本能，使得资金至少不会流向外边。[/color]自美国放弃金本位以来，美国就一直使用让美圆贬值的方法来缓解美国国内因结构性矛盾而导致的局部资金链断裂的问题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这种方法也可以称之为“牛奶掺水法”。每个国家手里都有一杯牛奶，美国降息就是同时往各个杯子里加水，美国所指望的就是，如果哪个国家的杯子在加水后满了，并且溢出来的话，那么在水溢出来的同时必然有牛奶被一起带出来。溢出来的牛奶就是这个国家对美国的进贡了。如果有多个杯子里的牛奶溢出来的话，美国就能分到更多的牛奶。但，这还不是最后的办法。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国现在使用的是“捂杯水裂变法”。就是在它稀释各个杯子里的牛奶的时候，它还提示各个国家和地区要注意风险，这样一来各个国家自觉或不自觉地会采取各种措施来防止资金外流，也就是说大家都把杯口捂紧，于是，世界上只有美圆在自由进出，通过贬值使得各个密封杯中的“水”不断自我裂变，从而稀释杯中的牛奶，由于各个杯子的抗压性不同，那么，当哪个杯子在“水”的裂变中承受不住水压的时候，整个杯子就可能爆裂，于是，这个被子中的全部奶质都会流出来。也就是说这个国家的财富被一下子全部掏空了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;（待续）&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 24 一月 2008 03:04:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1801473.html</guid>
      <dc:date>2008-01-24T03:04:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>调整还有最后一跌</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1797370.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 很不幸的是，市场选择了大C浪下跌。不过还好，今天出了阳线，说明C3浪下跌已经结束了。今天是C4浪反弹，根据观察，很多股票的反弹已经到位，即使明天指数上涨，很多股票的价格也可能继续下跌。不过这已经是最后一跌了，也就是C5浪下跌。大盘的C4浪是否已经走到位还不能确定，但是必定还有C5浪下跌，至于某些分析师所预测的失败的C浪，我则不敢苟同。因为，根据观察大多数股票的技术指标可知，很多股票现在只是处于下跌的末段，但离开始上涨的阶段还有比较长的距离，也就是说，很多股票的底部还没有正真到达。全部股票中真正已经开始上涨的股票真的是屈指可数，而且也不保险。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本次下跌中，指数的跌幅要大于大多数股票的跌幅，同样是1000点的跌幅，损失要比530和1016开始的两轮下跌要小得多。由于大C浪下跌的形态是非常简单的，所以其中的反弹也可能就只是一天，抢反弹的人可能要被暂时套牢。另外，由于指数可能先探到底部，所以，个股的上涨有可能不会随着股指的起稳而上涨。&lt;br&gt;&lt;br&gt;现在值得观察的是在接下来的C5浪下跌中是指标股跌还是“8”跌，如果是指标股下跌的话，那么指数迅速探底4000点之上，然后还是小盘股的行情。如果是“8”下跌的话，那么指数下探到4400左右就是底部，然后指标股中会出现明显的分化。基本上在本月底开始小1浪的反转行情，延续到春节后，到2月中旬再有一波小2浪的调整。&lt;br&gt;&lt;br&gt;另外，由于从6124点的下跌是abc3浪调整， 所以我们可以确定7月20日开始的上涨行情就是一波5浪上升。那么，问题来了，如果在本论abc调整过后再次上涨的话，那算几浪呢？由于此次调整的幅度估计在2000点左右，所以应该是对整个股市开盘以来的最大级别的调整，那么接下来的上涨就是一个最大级别的5浪上涨，时间在1年左右。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，我认为本次大C浪下跌的目标位在（4000+4400）/2=4200左右，某些大盘股会作出应有的贡献的。&lt;br&gt;&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 23 一月 2008 07:34:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1797370.html</guid>
      <dc:date>2008-01-23T07:34:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>打着“解放思想”的有两种人</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1779556.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 现在又开始强调要解放思想了，但是在通过阅读各种号召解放思想的文章，以及了解这些文章的作者的一贯的立场之后，我们居然能够发现一个十分有趣但又十分重要的现象。这个现象就是之前一贯对立的“左”“右”两派人都在打着“解放思想”的旗帜。&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们知道，中国人讲话是很有艺术性的，同样一句话能够讲出孑然相反的意思出来。特别是象“实事求是”“解放思想”这样的没有左右立场的口号，什么时候、什么人、以什么目的都可以使用。毛主席就讲过，他死后，“左右”两派人都会打着他的旗帜。口号是一样的，但目的是相反的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;历史就是一面最好的镜子。李世民、赵匡义、朱棣都是以几乎相同的方式谋得皇位的，但是他们当政后却都取得了极大的政绩。历史总是在不断重复着的。我们现在的状态更象是唐朝。（这段是题外话）&lt;br&gt;&lt;br&gt;解放思想是改革的动力，但是，现在“解放思想”到了既得利益集团和主流经济学家的脑袋里就成了维护、扩大其既得利益的工具。新的解放思想本来明显就是针对现有的既得利益集团的不正当所得来的，但是既得利益集团掌握着话语权，老百姓没有话语权。因此，既得利益集团在挨到“新的解放思想”一记闷棍后，立刻打出太极拳，通过各种舆论把改革的对象从既得利益集团又转向了广大的老百姓。&lt;br&gt;&lt;br&gt;既得利益集团心里是清楚的，要改变高层的决定，仅凭他们的力量是不够的，因此，他们必须扩大统一战线，实在扩大不了了，他们就搞了现在这个李代桃疆的办法，把老百姓的脑子搞混搞乱，让广大无知的百姓误认为现在所谓的解放思想的结果是和以前搞过的是一样的，当老百姓搞不清楚前后两个解放思想到底有什么区别的时候，老百姓就算不明确反对，也会不支持，即使行动起来也会不积极，这样就如了既得利益集团的意愿了。他们就可以乘机捞取更多的利益，比如通过土地产权化来实现地私有化，从而彻底恢复地主阶级，把几亿无地农民这个大包袱扔给其他老百姓来承担。既得利益集团的目的很清楚，他们就是要把中国“印度化”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 21 一月 2008 02:59:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1779556.html</guid>
      <dc:date>2008-01-21T02:59:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>股市走向猜想</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1773890.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 大盘现在正处于一个关键时刻，就上证综指来看，下个礼拜必然开始反弹，但是要确定目前的浪形存在困难。现在有两种意见，一种意见认为从上周开始的这轮下跌是自6100上下跌开始的大C浪的C1浪，另一种意见则认为下跌早就结束，上礼拜的下跌不过是暂时的调整而已。&lt;br&gt;&lt;br&gt;波浪理论是一个不完整的理论，在大多数情况下只能起到马后炮的作用，在应用波浪理论预测股市走向的时候往往会得出两个结论，一个是在大概率下的结论，另一个是在小概率下的结论，股市究竟是选择大概率方向还是小概率方向则没有定论。这就说明，必然还有未被充分认识的因素决定了大小概率的选择。股市里是少数人赚钱，一般来说股市走向应该是选择小概率方向，但是波浪理论是一个统计的结果，这又决定了波浪理论反应的是大概率事件。&lt;br&gt;&lt;br&gt;现在判断浪形的难点就在于从6100多点下跌到4700多点的过程中走了5浪结构，由于在波浪理论中，波浪在运动主方向上走5浪，在调整方向上走3浪，所以说，如果我们现在还确定整个市场是处在牛市当中的话，那么可以确定的是，从6100多点到4700多点的下跌过程只是某个调整浪的一部分，并且这个浪形属于比较复杂的浪形，即我们必须确定这个5浪下跌到底是abc三浪中的大a浪下跌呢？还是大c浪下跌。&lt;br&gt;&lt;br&gt;现在主张调整尚为结束的人都是认为前面的5浪下跌应该是大a浪，根据波浪理论，从4700多点到上礼拜5500多点的反弹也可以解释为大b浪反弹，并且这个反弹呈现abc三浪的性态。所谓的第二个底部只是大b浪中的小b浪的低点而已。由于波浪理论支出，2个同方向的波浪中，如果一个的浪形比较复杂的话，那么另一个浪形必然非常简单。这就是另人可怕的地方，前者5浪下跌的形态很复杂，那么接下来的大C浪下跌的形态必然会很简单，所谓形态简单就是指下跌的速度会非常快。如果是等量等比的话，那么恐怕传说中的4300点会再次看到。&lt;br&gt;&lt;br&gt;而那些主张下跌已经结束的人则是认为这个5浪下跌是大abc三浪中的大c浪，而计算abc三浪要从“530”夜半鸡叫算起，大a浪从530一直到7月中旬，走出一个小abc三浪的形态，非常简单，然后到6100多点的上涨是大b浪反弹，然后才是复杂的大c浪下跌。而从4700多点开始的不是反弹而是反转，先走出的是小1浪小2浪，形态虽然复杂但是符合牛市中的慢涨快跌的特征。上礼拜3天跌去近500点的态势，很难想像这是一个大c浪的前奏，如果真的如此的话，那么大c浪下跌的b浪反弹的高度不能超越前期高点，而且反弹的时间很短，短的一个礼拜，长的不过8天。但是，春节就在眼前，所以，很多事情要考虑大局。&lt;br&gt;&lt;br&gt;就目前的走势来看，基本上以3月5日为分界线，之前的上涨趋势是可以确定的。之后恐怕要进行比较大的调整。核心目的还是要看台湾的大选结果，大家必须要小心国民党胜所可能带来的两岸的非和平的状态。&lt;br&gt;&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 20 一月 2008 06:48:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1773890.html</guid>
      <dc:date>2008-01-20T06:48:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>对2008年的展望</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1645170.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 台湾问题&lt;br&gt;&lt;br&gt;今年上半年最重要的事情莫过于台湾省的两场选举和公投，其结果不仅可能会影响海峡两岸之后的关系，甚至可能影响东亚乃至全球的战略利益格局的变化。就选举而言，无论是哪个党派当选，其以拖待变的台独策略本质不会改变，其不断扩大和深化的台独理念教育的方针不会改变，其台独的最终目的不会改变。有所区别的是，国民党所追求的是以中华民国的名义实现台独，而民进党所追求的是一台湾共和国的名义实现台独。因此，无论谁上台，对两岸关系的改善都不可能有任何可以奢望的地方。&lt;br&gt;&lt;br&gt;马英九即使上台也不会比现在的陈水扁好多少，由于其外省人的身份，以及其懦弱无能的性格，加之其“暗独”的价值取向，其即使上台也不敢做出任何有利于两岸统一的实质性动作。人家有枪、有炮、有钱、有美国支持，怎么可能来主动投降做个小弟呢？山头再小也是个大王，更何况台湾这么大。民进党一旦下台，必然重走其起家时的斗争路线，严峻的形势必然迫使绿营走上街头政治，甚至在一定条件下可能产生出绿色恐怖组织和武装起义搞台独的可能。&lt;br&gt;&lt;br&gt;假使谢长庭上台，那么台独势力必然更加猖狂，其台独步伐必然加速，民进党一定会利用今年大陆要举办奥运会的这个最佳时机为其台独目标迈出重大的实质性步骤。民进党如继续上台执政，必然导致蓝营的分裂，在如今如此有利于蓝营的形势下还拿不到执政权的话，那么就说明国民党在台湾岛内已经失去民心。蓝营的分裂将造成两个结果，一个是本省籍和外省籍的分裂，国民党内的本省籍将会取代外省籍成为国民党的组成核心。另一个结果就是国民党将会民进党化，由暗独转向明独。由此导致大陆之前的指望台湾人民来支持统一的期望将成为臆想。&lt;br&gt;&lt;br&gt;台湾是不能让它独立的，即使是在名义上的独立也是不能被允许的，因为台湾问题不是孤立的。台湾实质上是有中国的汉族人统治的一块地方，试想，如果在中国的土地上，连汉族人统治的地方都能实现分裂的话，那么我国这么多少数民族自治区是不是更有分裂的理由呢了？如果连汉族人都不能统一在一个政权下的话，那么隐藏在少数民族中的分裂主义势力是不是会由此受到更大的鼓舞，从而在台湾迈出台独事变的重大步骤后也紧随其后尘呢？台湾问题其影响的是中国国家的政权是否能够稳定的问题，因此，任何鼓吹台独无害论和时间在大陆一边论的人都是不足取、不足信的，这些人都是台湾问题的既得利益者，说白了，他们就是靠台湾问题的存在而生活的人的，因此，这些人的任何言论都是不能用的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;台湾问题的演变会影响到大陆整个政治、经济、军事的变化。一旦爆发台独事变，军事打击是必然的，此外，经济上会有比较大的影响，股市下跌自不用说，房地产可能更惨。一旦开战，那么就要考虑到奥运会是否还开得成的问题，因为台独分子选择引爆台独事变的最佳时间就是在今年的第二个季度。所以，现在大陆也必须作好思想准备，台湾和奥运会，孰轻孰重，这个大家心里要有一个分量。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国经济问题&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国的经济在2007年已经充分暴露出了其全面衰退的趋势。其实美国人还是很能干的，居然能把这个问题拖了这么久。早在美苏争霸的时代，美国的经济在上世纪70年代和80年代都出现过严重的经济危机，但美国利用其资本主义阵营老大的地位，通过放弃金本位和逼迫日圆升值，从而撑到了苏联解体的那一天。但是，美苏争霸就如同两大武林高手拼内功一样，苏联翘脚了，但美国自身也伤得很重，所以当叶利钦满心期盼西方的经济援助的时候，结果却等来了一个零汤团，为什么？因为即使西方有心援助俄罗斯，也实在没有那个经济实力了，都拼伤了。老布什打赢了伊拉克，等到了苏联解体，那么为什么老布什没有能够连任呢？这就是因为美国的经济也拼伤了。克林顿的两任用了偷梁换柱的办法搞了虚拟经济，产生了网络股泡沫，打南斯拉夫的目的，一来是为了转移国内的矛盾，通过军火和石油生意了刺激经济，另一个是为了在巴尔干制造不稳定因素，从而拖住欧盟发展的步伐——我美国自己倒了也不能让别人上台。但是，经济问题终究是要爆发的，所以有了安达信和安然事件，这个事件实际上是暴露了所谓的网络神话的背后存在一个巨大的通过制造并且维持这个泡沫的利益集团的联盟。危机被抹过去了，但是导致危机的根源并没有得到救治，所以，小布什所实施的对外战争的策略非但没有能够缓解国内的经济危机，反而由于其对外战争导致的商品价格的上涨最终导致美国房地产金融危机的爆发，并且这个危机已经蔓延到了美国的金融系统中。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国利用美圆的世界硬通货的地位一直在想方设法地转移本国的金融危机和经济危机，它害过日本、英国、东南亚、南美和拉丁美洲等等诸多国家和地区，但是这次居然没有能够把金融危机转移出去，反而在美国本土爆发了。这就说明一个很重要的问题，美国的这次金融危机是一次极其严重的危机，其危险性已经到了美国这么成熟的经济体制都不能消化的地步，可见我们目前所看到的此次由房地产次级债而引发的危机所产生的后果可能连冰山的一角都够不上，更大的危机还在后面，也就是今年我们将可以逐渐看到这次美国的金融危机和其后的经济危机到底有多大。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国经济的衰退必然导致全球经济格局发生重大的变化。美国在经济衰退的过程中必然也会不断地千方百计地把国内的经济危机转移出去。即使经济衰退已经严重地影响到了其在全球范围内的行动，美国也会在世界各地扇风点火，拖累可能和它争权的国家的发展速度，损人不利己也在所不惜。美国在解决经济危机的过程中一定会找几个下家来接盘，但是它害过的人太多了，别人都比较小心，比如日本就不可能再上第二次当。但是，总还是有愿意替大哥卖命的小弟，比如韩国这样的。美圆的贬值已经成为了一种必然，尽管有分析师预测美圆在下半年会探底成功，但是我们现在还看不出美国有任何实质性的力量能够继续支持美圆维持在目前的水平，美国除了口头上的强势美圆外，还有什么呢？美国的制造业基本外移到了发展中国家，其国内的失业问题本来就十分严重，美国的金融市场在次级债的打击下已经信用大失，各大金融机构都继续外援注资，自身都难保了，还谈什么救助他人呢？石油价格高启导致美国军事行动的成本居高不下，有枪没钱，枪就是个摆设，俄罗斯当年为了还债，结果到如今只剩下一艘航母，今后我们是不是会有兴看到美国卖航母的事情发生呢？根据各方面的信息得知，美国的物价要比我国的低很多，人家挣的比我们多，花费比我们少，这是为什么呢？这就是强势美圆的国际硬通货的地位所造成的，但是，如果今后美圆不再那么强势的话，美国的老百姓是否还能买到那么多的便宜货呢？恐怕是不可能了。美国国内消费能力的下降必然导致美国的国力进一步衰退，而消费能力下降后，美国对世界各国的影响力也就会随之下降&lt;br&gt;（你都不买我的东西了，我还有必要听你的话吗？）。世界各国必然会从“一超多强”的局面走向“多强争霸”的局面，也就是“多极化”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;小结&lt;br&gt;&lt;br&gt;我认为，以上的台湾问题和美国经济问题就是今年和我国发展密切相关的两条主线，其他问题必然都是围绕这两条主线而展开。总的来说，美国在经济衰退的过程中，一方面需要我国这样的新兴大国去缓解它的危机，另一方面又要防备别的国家来篡它的权。在军事上，俄罗斯是美国最强的对手。在金融上，欧元有取代美圆的趋势。在经济上，日本是世界第二大经济体，它是最有希望取代美国在世界上的经济地位的国家。在综合实力上，我国必然成为美国防范的重中之重。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 02 一月 2008 08:56:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200801/1645170.html</guid>
      <dc:date>2008-01-02T08:56:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>邱震海在新闻今日谈里想表达什么</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200710/1212582.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;看了昨天凤凰卫视的新闻今日谈，对邱震海的台独言论十分愤怒，现引述一个网友在凤凰论坛的帖子。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;题:&#xD;
&lt;a set="yes" linkindex="27" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/forumdisplay.php?fid=346&amp;amp;filter=type&amp;amp;typeid=144"&gt;[[评论]新闻今日谈]&lt;/a&gt; 邱震海在新闻今日谈里想表达什么&#xD;
&#xD;
&#xD;
&#xD;
&lt;input name="formhash" value="19444c2f" type="hidden"&gt;&#xD;
&#xD;
&#xD;
&#xD;
&lt;table class="t_row" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0" width="100%"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr style="height: 100%;"&gt;&lt;td class="t_user" valign="top" width="18%"&gt; &lt;a set="yes" linkindex="28" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewpro.php?uid=236617" target="_blank" class="bold"&gt;舌尖&lt;/a&gt;&#xD;
 &lt;span class="smalltxt"&gt;(舌尖)&lt;/span&gt;&#xD;
&lt;br&gt;&lt;div class="smalltxt"&gt;&#xD;
热血老兵&lt;br&gt;&#xD;
&lt;table style="overflow: hidden; table-layout: fixed;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="95%"&gt;&#xD;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;div class="avatar" style="width: 120px;"&gt;&lt;img src="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/images/avatars/207874105342bd05328a0c7.jpg" alt="" border="0" height="120" width="120"&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br&gt;&#xD;
凤凰金币 137&lt;br&gt;&#xD;
注册 2004-9-17&lt;br&gt;&#xD;
状态 离线&#xD;
&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;/td&gt;&#xD;
&lt;td style="padding: 0px;" valign="top" width="82%"&gt;&#xD;
&lt;table class="t_msg" border="0" cellpadding="4" cellspacing="0"&gt;&#xD;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&#xD;
&lt;div&gt;&#xD;
&lt;div class="right t_number"&gt;&lt;a linkindex="29" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2855833&amp;amp;extra=page%3D1###" class="bold" onclick="window.clipboardData.setData('text','http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2855833&amp;page=1#pid9884022')"&gt;#1&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;div style="padding-top: 4px;"&gt;&#xD;
发表于 2007-10-29 10:47&amp;nbsp;&#xD;
&lt;a linkindex="30" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewpro.php?uid=236617"&gt;资料&lt;/a&gt;&#xD;
&lt;a linkindex="31" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/blog.php?uid=236617" target="_blank"&gt;文集&lt;/a&gt;&#xD;
&lt;a set="yes" linkindex="32" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/pm.php?action=send&amp;amp;uid=236617" target="_blank"&gt;短消息&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&#xD;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&#xD;
&lt;tr&gt;&lt;td class="line" style="padding-top: 10px;" height="100%" valign="top"&gt;&#xD;
&lt;a linkindex="33" name="pid9884022" href="http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/misc.php?action=viewratings&amp;amp;tid=2855833&amp;amp;pid=9884022" title="评分 0"&gt;&lt;/a&gt;&#xD;
&lt;div style="font-size: 18px; color: blue;"&gt;&lt;font style="font-size: 18px;"&gt;邱&#xD;
震海这家伙在新闻今日谈里分析台海的问题，怎么越听越不是味了？这东西吱吱吾吾地想向观众表达什么意思？他好像是要大陆放弃对台湾的政治要求而趋向承认台&#xD;
独想要的名份．他又以东西德来为两岸打比方好像要大陆改变政策与台湾搞联邦或邦联．他把解放思想变成了放台独一马的藉口．听他的意思好像是说民进党闹得很&#xD;
有成就以至于大陆应该纠正对台湾的政策．什么民族大义也上来了，好像他的意思是说只有吞下台独这个苦果民族大义才可被张显，对台动武就会破坏民族大义，给&#xD;
动武带了一个好大的帽子哟．邱震海这个脑袋上不长毛的东西，一边冒充日本问题专家一边挖中国统一的墙角，好像在凤凰混得还不错算是如鱼得水，借着给他点说&#xD;
话的权力什么屁都放．要不然邱震海你就直接蹦出来说你支持台独你反对中国统一你支持以民进党的意志为目标的行为．还一副吱吱吾吾地由抱琵琶半遮面做人好累&#xD;
的样子，让人看了就累就烦．&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&#xD;
		&#xD;
		&#xD;
		]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 29 十月 2007 23:17:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/070828/73623/200710/1212582.html</guid>
      <dc:date>2007-10-29T23:17:27Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

